睇過好多書
印象最深刻的係但斌<<時間的玫瑰>> 同馬克斯的<<投資最重要的事>> 和<<週期>>
基本上但斌同馬克斯我覺得係兩個流派
但斌不斷強調只買創造價值的企業, 唔好買中庸的企業, 呢條路同張磊時間的朋友理論一樣
馬克斯就話垃圾都有價值, 只要買得夠平, why not?
我自己偏向馬克斯, 因為分清企業偉唔偉大真係對我太難, 而且一失足成千古恨
而純粹量度垃圾平與貴, 似乎相對簡單
正如tesla 都分兩派, 睇得出邏輯的, 同睇唔出邏輯的
5年後2025 年, 回望今日持有的組合, 是傷心還是慶幸?
老王兄，我自己意見，自己反而覺得平與貴更難估計，因為不知何謂平，何謂貴。
回覆刪除創作價值反而唔難睇，由0變1既企業，自然係創造價值既企業，或者舊有模式企業，進入未成熟市場，如一些電商進入發展中國家。
以上純粹係我自己個人意見而已。
謝楠兄留言, 但我認為創新未必係偉大, 柯達呀nokia 呀都係0-1, 盛極一時, 但如何為之偉大, 似乎無數計, 只可以靠估 (眼光)
刪除對，所以創新企業都唔容易判斷，有時只可以講唔死哥D，只係幸存者偏差，創新企業要係世界各大財閥的壟斷下突圍，是十分困難的事，所以可能買入已經壟斷企業或者會更加好，不過有危就有機，所以唯有自己衡量風險注碼。
刪除當一個企業由0到1，會盛極一時，但當已經變得全球化，由1到N時，而家事後咁唸，可能就應該要考慮收割了，世界新舊交替，再好的企業最終命運可能也是倒閉。
謝謝楠哥指點，分散落注到一眾0-1企業似乎也是不錯
刪除